ITimer und andere Wurmlöcher

KingKnecht · **Registriert:** 07.05.2007, 10:47 **Beiträge:** 10

Hallo,

Ich habe folgendes PhÃ¤nomen in meinem Projekt (neben zig anderen :wink:

):

Code:

...
ITimer *timer;
timer = device->getTimer();
u32 now = 0;
u32 curr = 0;
while(device->run()) {

now = timer->getTime();
updatePhysics(); //ODE Physik SchnickSchnack
timer->tick();
curr = timer->getTime();

if(curr < now)
  std::cout << "WURMLOCH!!" << std::endl;
...
//Render Stuff
...
}

Geh ich was den Timer angeht von was falschem aus, oder ist das ein Problem mit X2 Dual Core? Die Differenz der beiden Werte liegt im Wurmloch-Fall bei ca. 1-3ms.

Danke,
KK

Sudi · **Registriert:** 12.04.2007, 11:47 **Beiträge:** 108

du solltest nicht tick() aufrufen
das mach das programm automatisch.

KingKnecht · **Registriert:** 07.05.2007, 10:47 **Beiträge:** 10

Sudi hat geschrieben:

du solltest nicht tick() aufrufen
das mach das programm automatisch.

Das seh ich anders. Das Program macht das bei jedem device->run() Aufruf automatisch. Danach aber nicht mehr. Das bedeutet , dass ich innerhalb der while-Schleife immer die selbe Zeit bekomme wenn ich kein tick() aufrufe. Bin sogar im Moment davon Ã¼berzeugt, das getestet zu haben.

Ich versuchs nochmal ohne tick(). Wenn Du Recht hast: Danke!
Wenn nicht komm ich wieder ;-)

KingKnecht · **Registriert:** 07.05.2007, 10:47 **Beiträge:** 10

Also kann leider zur Zeit nicht Testen aber lesen.

Aus os.cpp:

Code:

u32 Timer::getTime()
   {
      if (isStopped())
         return LastVirtualTime;

      return LastVirtualTime + (u32)((StaticTime - StartRealTime) * VirtualTimerSpeed);
   }

   //! ticks, advances the virtual timer
   void Timer::tick()
   {
      StaticTime = getRealTime();
   }

Also so wie ich das sehe wird da nichts automatisch upgedated.

GruÃŸ,
KK

Sylence · **Verfasst:** 07.05.2007, 15:57

also um es mal so zu sagen: damit es sich auswirkt, ob der timer jetzt an der sekunde n oder n+1 steht, musst du eine framerate von < 1 haben... der timer rechnet nur in sekunden (zumindest der normale) und da brauchst du auch keine unterschiedlichen werte in der schleife, da diese schleife bei 30 frames auch 30 mal pro sekunde ausgefÃ¼hrt wird

KingKnecht · **Registriert:** 07.05.2007, 10:47 **Beiträge:** 10

Hi,

das ist nicht ganz das was ich mit dem Timer eigentlich bezwecken wollte. Wie kÃ¶nnte ich denn vorgehen, wenn ich sicher stellen mÃ¶chte, dass ein bestimmer Programmteil (z.B. Physikteil) nur alle 10ms aufgerufen wird (Stichwort: fixed frequence game loop)? Mach ich das dann Ã¼ber die Framerate der letzten Sekunde?
Oder brauch ich dann doch noch einen Timer aus der Windows API oder wo auch immer her?

SchÃ¶nen GruÃŸ,

KK

ITimer und andere Wurmlöcher

Wer ist online?